長年使ってきた CleanShot X から、OSS のスクリーンショットアプリ Snapzy に乗り換えました。
機能はほぼ同等なのに完全無料で、複数台の Mac に入れられるのが決め手です。
はじめに
以前書いた 📄
CleanShot X v4.8で遂にWebP対応！ では、アップデート料金 $19 を払うかどうか…という話を書きました。
その後アップデート期間が切れ、しばらく更新せずに使っていたところで Snapzy を見つけました。
この記事では、CleanShot X と Snapzy の違いと、Snapzy の方が良いと感じた点をまとめます。
CleanShot X で気になっていたこと
CleanShot X は Mac のスクリーンショットアプリとして定番で、私も長く使ってきました。
価格は Mac 1台あたり $29 の買い切りで、1年間のアップデートと 1GB の CleanShot Cloud が付いてきます。
1年を過ぎるとアップデートは年 $19 の任意更新で、払わなくても手元のバージョンはそのまま使い続けられます。
私の場合、新機能は特に必要なかったので更新せずに使っていました。
地味に不便だったのが、ライセンスが Mac 1台ごとという点です。
デスクトップとノート PC の両方で使うには追加のライセンスが必要（2台用は $49）で、結局メインの1台でしか使っていませんでした。
クラウド保存も CleanShot 独自のクラウドなので、保存先を自分で選ぶことはできません。
Snapzy とは
Snapzy は、ベトナムのエンジニア Trong Duong 氏が開発している macOS 向けのスクリーンショット＆画面収録アプリです。
README にも CleanShot X にインスパイアされたと明記されていて、機能の構成はかなり近いです。
ライセンスは BSD 3-Clause の OSS で、完全無料です。
対応 OS は macOS 13 以降で、Homebrew から入れられます。
brew install --cask snapzy初回起動時に「画面収録」の権限を求められるので、システム設定で許可してから再起動します。
（ここに画像：Snapzy の Quick Access パネル）
CleanShot X と Snapzy の違い
主な違いを表にまとめました。
| 項目 | CleanShot X | Snapzy |
|---|---|---|
| 価格 | $29 買い切り（Mac 1台）＋更新は年 $19 | 無料 |
| 複数台での利用 | 台数分のライセンスが必要 | 制限なし |
| クラウド保存 | CleanShot Cloud（Basic は 1GB） | 自分の AWS S3 / Cloudflare R2 / Google Drive |
| スクロールキャプチャ | あり | あり |
| OCR | あり | あり（標準はオンデバイス処理） |
| 画面収録・GIF | あり | あり |
| 注釈・ぼかし | あり | あり（機密情報の自動マスクも） |
| ソースコード | 非公開 | 公開（BSD 3-Clause） |
普段使う範囲では、機能面で困ることはほぼありませんでした。
完全無料なのにここまで揃っているのは、正直ちょっと驚きです。🫢
Snapzy が優れている点
1. 無料で台数制限がない
一番大きいのはここです。
デスクトップにもノート PC にも、気兼ねなく同じアプリを入れられます。
CleanShot X で「片方の Mac だけ」になっていた不便さがなくなりました。
2. 保存先のクラウドを自分で選べる
Snapzy のクラウドアップロードは、自分で用意した AWS S3 や Cloudflare R2 のバケットに上げる方式です。
第三者のサーバーを経由しないので、どこに画像が置かれているのかがはっきりしています。
認証情報は macOS のキーチェーンに保存され、アップロードした画像の自動削除（1〜90日）やカスタムドメインも設定できます。
以前 📄Dropover から Cloudflare R2 に上げて、カスタムドメインの URL をクリップボードに載せるまで でスクリプトを組んでいた流れが、アプリ単体で完結するようになりました。
flowchart LR A[Snapzy でキャプチャ] --> B[Quick Access] B -->|⌘U| C[Cloudflare R2] C --> D[カスタムドメインの URL] D --> E[ブログ / チャットに貼る]
3. 設定を TOML で持ち運べる
設定を ~/.config/snapzy/config.toml にエクスポート／インポートできます。
dotfiles と一緒に管理しておけば、別の Mac でも同じショートカットや保存設定をすぐ再現できます。
複数台で使えるようになったからこそ、地味に効いてくる機能です。
4. 自動化しやすい
snapzy:// の URL スキームが用意されていて、Raycast や Alfred、シェルスクリプトから各機能を呼び出せます。
# 範囲キャプチャ
open 'snapzy://capture/area'
# スクロールキャプチャ
open 'snapzy://capture/scrolling'
# キャプチャ履歴を開く
open 'snapzy://open/history'Raycast には公式の拡張機能もあります。
5. テレメトリなし・コードが読める
README には、テレメトリを一切収集しないと明記されています。
OSS なので、気になればコードを読んだり、自分でビルドしたりもできます。
注意点
個人開発のプロジェクトである
GitHub のスター数は 3,000 を超えていて活発に開発されていますが、もともとは個人のプロジェクトです。
紹介記事でも細かなバグはまだあると書かれていて、CleanShot X ほどの完成度を期待すると引っかかる場面があるかもしれません。
サンドボックス外で動く
README の Security の項目によると、Snapzy は App Sandbox には入っておらず、ユーザー権限で動作します。
Hardened Runtime が有効で、Developer ID 署名と Apple の公証も受けているとのことです。
とはいえ、画面収録の権限を与える以上、画面に映るものはすべてアプリから見える状態になります。
アップデートも Sparkle 経由で自動で入ってくるので、どこから入手したバイナリなのかは意識しておきたいところです。
非公式フォークに注意
人気が出たことで、GitHub には非公式のフォーク版もいくつか出てきています。
インストールは公式リポジトリ（duongductrong/Snapzy）か Homebrew からにしておくのが無難だと思います。
https://github.com/duongductrong/Snapzy
まとめ
CleanShot X から Snapzy に移行して、機能面で困ることはほとんどありませんでした。
無料で複数台に入れられること、保存先を自前の S3 / R2 にできること、設定を TOML で持ち運べることが、私にとっては大きな利点です。
CleanShot X の完成度は今でも高いので、どちらを選ぶかは好みの問題だと思っています。
生成 AI でソフトウェアの開発が誰でも簡単に出来るようになったので、このような OSS で公開されることは望ましいですが、その反面、セキュリティには気をつけたいと思います。